Avec nous, venez croiser le fer....

... les méchants vont mordre la poussière, sous le signe des mousquetaires....

Désolée, mais l'homme dont je vais vous parler ce jour, "mon meilleur homme" du jour est mort depuis 337 ans.

Oui, il s'agit ni plus, ni moins que de Charles de Batz-Castelmore, comte d'Artagnan.

Je sais, vous vous dites "Elle est folle". Mais suivez mon raisonnement: j'ai lu et adoré les Trois mousquetaires de Dumas petite (et la suite), j'ai vu et adoré les deux dessins animés adaptés dans mon enfance, voir les trois si on compte Albert, le 5ème Mousquetaire, j'ai vu, et parfois revu les plus grands films de capes et d'épée (mit Jean Marais, of course)... déjà, je part un peu atteinte.

Et puis souvenez vous, je suis fan des gascons avec une épée (ici).

Mais le meilleur reste à venir, puisque mes études m'ont fait me frotter à des sources un peu moins romanesques que Dumas.... et D'Artagnan, ben c'est mon héros.

Une bio express : Née entre 1611 et 1615 dans le Gers (ouais, ils étaient pas encore super précis, à l'époque, sur les dates) il meurt le 25 juin 1673 à Maastricht (tout un symbole... pis à 60 balais, il connaissait pas la retraite, lui!). Dans les années 1630, il monte à Paris, rentre aux Cadets, puis aux Mousquetaires dans les années 1650 (en passant, il n'y a jamais eu de rivalités avec les Gardes du Cardinal, vu que les mousquetaires étaient au service du Roi, et par détachement de Richelieu. Puis, en 1650, Richelieu, et Louis XIII étaient déjà mort).

De toute façon, mousquetaire, c'est un corps d'armée, et le D'Artagnan participe à des batailles. Mais ce qui le rendra d'abord célèbre, littérairement parlant, c'est l'arrestation de Fouquet (vous savez, le type de Vaux le Vicomte, l'ennemi de Colbert... bref). Car oui, c'est D'Artagnan qui procède à l'arrestation et qui est chargé d'escorter ensuite le prisonnier à Pignerol. Et c'est là que ça devient le héros.

Pas parce qu'il escorte un prisonnier, non... parce que les gens les plus connus qui relatent l'évènement, sont, soit des amis de Fouquet, comme Madame de Sévigné, soit la pire langue de vipère des mémorialistes (qui n'a jamais vécut l'évènement, soit dit en passant) le Duc de Saint-Simon. Et les deux louent la politesse et les façon de gentilhomme de D'Artagnan. Mieux même, dans tout Saint Simon, on ne trouve aucune critique sur le monsieur, il y est même décrit comme un type bien, dirions-nous de nos jours... je promet que quand on connait son Saint-Simon, ça mérite limite la béatification directe!!!

Outre cet évènement, D'Artagnan meure donc devant Maastricht... d'une balle de mousquet, un jour de .... relache. J'vous jure...

La vie du monsieur nous est sinon connue de façon incomplète. Ses Mémoires, qui ont fortement inspirés Dumas, ne sont pas de lui, elles ont été publiés après sa mort, par je ne sais plus qui, et mèlent sans doute pas mal de vrai avec assez de faux pour enjoliver. Mais mazette, quel homme quand même... qui songe effectivement pas mal à la bataille, et à trousser les filles, aussi... Milady était en réalité la soeur du secrétaire de l'ambassadeur d'Angleterre... et il avait aussi dragué (et conclu avec) sa bonne pour rentrer dans son lit. Bref, un joyeux luron, semble-t-il...

Pour plus de détail, wikipedia

Alors, forcément pas de gniiisage intensif, vu le peu de portrait du monsieur.... mais il y a pas mal d'acteurs intéréssants qui l'ont interprété, et outre l'indéboulonnable Jean Marais, mon d'Artagnan favori reste Philippe Noiret dans la Fille de D'Artagnan. Mais bon, c'était Philippe Noiret...

Ah, et c'est Gérard Philippe qui le joue dans Si Versaille m'était conté...

E la nave va....

J'ai repris le chemin de l'école depuis une semaine...

J'ai déjà envie de pendre certains élèves par les pieds, pour servir d'exemple. Mais le pire, c'est que j'aime mon boulot, n'allez pas croire que je déprime. Je dis juste qu'il y a des baffes qui se perdent....

Bref.

Dans le moins joyeux, j'ai mon grand-père à l'hôpital depuis mardi. Rien de grave, il est tombé dans l'escalier et s'est cassé.... le petit doigt de pied. Comment ce type de 90 ans bientôt fait pour se casser le doigt de pied, là où les autres se brisent le col du fémur au minimum reste un mystère.

Mais pourquoi est-il tombé? Parce qu'il avait de la fièvre (d'où le séjour à l'hôpital) et qu'il trainait une bronchite qui est retombée sur les poumons et que voilà. Ben voui, à sortir en bras de chemise par -10. L'a plus 20 ans, le pépé... bon, déjà qu'il commençait à se sentir vieux à 80 ans, lui. Mais voilà, à se prendre pour un jeune homme, on finit à l'hôpital. Rien de gravissime, mais à surveiller, et à cet âge là, j'aime pas trop le coup du séjour hospitalier.

Sinon, en parcourant le net, un de ces jours derniers, j'était tombé sur un article d'un autre blog, (que je retrouve plus, donc pas de lien) qui relatait un témoignage de vol de portable dans le train (de banlieue) et qui remarquait, autant pour l'identité nationale, que les seuls qui bien souvent réagissaient dans ce cas, c'était les gars d'origine maghrébine ou afrique noire. Autant pour le blanc bon teint qui ouvre son journal.

Eh ben dans une moindre mesure, cette remarque a été vérifié aujourd'hui dans mon bus, car les seuls qui se sont levé pour permettre à une petite vieille de s'asseoir, c'était un monsieur africain et un autre, que je supposerais arabe, maghrébin. Mais manifestement, le respect des règles de politesse n'entre pour rien dans l'identité nationale.

Tiens, ça me fait penser qu'une collègue, française, de parents français, mais née au Maroc (qui a une époque était une colonie, enfin un protectorat) se retrouve avec une prise de tête monstrueuse pour faire refaire ses papiers. Je rappelle qu'étant professeur des écoles, elle est fonctionnaire....

Bref, maintenant, pour remplir les charters, on va dénationnaliser aussi les français "de souche" (remarquez, ça permettra aussi de virer des fonctionnaires). A ce compte là, je vais prendre la nationalité italienne, je crois que ça simplifierait beaucoup mes démarches (c'est finalement plus simple d'avoir une carte deséjour citoyen européen qu'une carte d'identité française, merci le Nabot et le Faux cul en chef!)

Sur ces belles paroles, je vous laisse méditer sur ma vie....

Big Brother is Watching You

Ohayo,  internet!

Profitant encore de la liberté, j'ai dernièrement rattrapé pas mal mon retard en drama et en anime... qui sait, je viendrais peut-être vous parler de Nobuta wo Produce, Yamato Nadeshiko, Samourai Champloo, etc...

Sur certains, vous pourrez déjà trouver mes avis sur Citadelle et sur Lambton.

Mais cela fait bien une semaine que je réfléchis à autre chose... comme vous le savez sans doute, en France, une loi est effective depuis le 31 décembre, après avoir fait coulée beaucoup d'encre, ridiculisé pas mal des ses créateurs et mis en effervescence le web :

La fameuse loi HADOPI, qui crée la commission chargé de surveiller que les entreprises de la musique et la vidéo continuent à en pas évoluer et pratiquent ce sport si courut en France : passé son temps à chouiner dans les jupes de l'Etat au moindre problème. Bref, attention, petit téléchargeur, tu mets en péril l'industrie, il va falloir payer.

Sauf que, sauf que... comme vous vous en doutez bien, amis du net, la loi, à peine pensée est déjà dépassée, et il vous suffira de taper HADOPI sur Google (ou Bing, ou autre... je ne suis pas sectaire) pour, outre le texte de loi, tomber sur pas mal de textes, blog et autres astuces qui vous apprendront à la contourner... comme par exemple ICI (mais attention, c'est pas bien). Donc, effectivement, tout le monde a râlé face à cette atteinte insupportable à la liberté du net ... ceci dit, pour le principe, les artistes doivent être payé, ça aurait été sympa que ce soit l'ouverture d'un vrai débat sur la rémunération du créateur avec les nouvelles technologies.

Sinon, en 2009, sans HADOPI, le marché du disque allait très bien, et la fréquentation des salles atteignaient des sommets... ah, mais y'a peut-être plein de bons films sortis en 2009, ce serait pas une raison, ça ??

Mais, en relisant bien la loi... enfin, les explications dessus, je me suis rendu compte que le débat : « comment qu'on va récupérer nos séries d'amour, maintenant » était stérile, et de la poudre aux yeux... chacun sait qu'il est facile de continuer à passer entre les mailles du filet.

Non, ce qui est dangereux, c'est le précédent qu'installe HADOPI. Ce passage là, qui modifie donc le Code de la Propriété Intellectuelle

Article L336-3

Modifié par LOI n°2009-1311 du 28 octobre 2009 - art. 10

La personne titulaire de l'accès à des services de communication au public en ligne a l'obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l'objet d'une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d'œuvres ou d'objets protégés par un droit d'auteur ou par un droit voisin sans l'autorisation des titulaires des droits prévus aux livres Ier et II lorsqu'elle est requise.

[Dispositions déclarées non conformes à la Constitution par la décision du Conseil constitutionnel n° 2009-580 DC du 10 juin 2009.]

Le manquement de la personne titulaire de l'accès à l'obligation définie au premier alinéa n'a pas pour effet d'engager la responsabilité pénale de l'intéressé, sous réserve des articles L. 335-7 et L. 335-7-1.

Ainsi que:

Article L331-25 En savoir plus sur cet article...

Modifié par LOI n°2009-1311 du 28 octobre 2009 - art. 12

Modifié par LOI n°2009-1311 du 28 octobre 2009 - art. 3

Lorsqu'elle est saisie de faits susceptibles de constituer un manquement à l'obligation définie à l'article L. 336-3, la commission de protection des droits peut envoyer à l'abonné, sous son timbre et pour son compte, par la voie électronique et par l'intermédiaire de la personne dont l'activité est d'offrir un accès à des services de communication au public en ligne ayant conclu un contrat avec l'abonné, une recommandation lui rappelant les dispositions de l'article L. 336-3, lui enjoignant de respecter l'obligation qu'elles définissent et l'avertissant des sanctions encourues en application des articles L. 335-7 et L. 335-7-1. Cette recommandation contient également une information de l'abonné sur l'offre légale de contenus culturels en ligne, sur l'existence de moyens de sécurisation permettant de prévenir les manquements à l'obligation définie à l'article L. 336-3 ainsi que sur les dangers pour le renouvellement de la création artistique et pour l'économie du secteur culturel des pratiques ne respectant pas le droit d'auteur et les droits voisins.

Oui, vous comprenez bien, même sans être au courant, vous êtes coupable si quelqu'un pirate votre système, votre adresse IP (qui n'est même pas un truc fiable...). Qui plus est, va falloir m'expliquer aussi comment un article déclaré non-conforme (ce n'est pas moi, c'est sur le site de Legifrance) est validé dans cette loi. Donc, la Constitution de ce pays, ça ne sert à rien ?

Désormais, le simple soupçon, et non la preuve seront valables. Ceci dit, je vous passe aussi la réponse gradué, qui fait bien rire... en plus c'est sensé être remis à zéro tous les 6 mois... mais est-ce que ce sera le cas ? Quand on voit le passage ci-dessus, et qu'on apprend que très simple, si vous voulez échapper à cette présomption de culpabilité, il vous suffira d'installer le petit programme qui surveillera votre ordinateur... trop cool.

Pardon ? 1984, vous dites ? Dépassé... bienvenu dans la Matrix...

Je vous laisse l'article de Wikipedia, assez complet ICI

 

 

 

This is the day...

Today iiiiiiiiiiiiiiiiis...

 

Euh, non, attendez, en fait, c'était hier...

 

Bref, il y a un an Pando a décrété le 14 janvier Hugh Day! ICI (et ICI pour cette année)

Et comme on a jamais assez des bonnes choses, j'ai décrété qu'on pouvait aussi le fêter le 15 (parce que 2 jours, c'est bien o/)

Et en cet honneur, ladies and... gentlemen, mais bon, ça va moins vous intéresser...