Politique Fiction

Ou pas...

 

C'est la grève, la France a peur, des hordes de jeunes descendent dans la rue pour tout casser, bientôt le pétrole n'existera plus, il nous faudra revenir au tandem, et...

Ah, pardon, j'éteins la télé, au revoir TF1, je reviens... ben ouais, j'ai eu aucun problème de transport, moi, alors que je suis sur Paris... dingue, la SNCF et la RATP fonctionne mieux les jours de grève...

Sinon, les casseurs c'était à Lyon... ça a mis de l'animation, quoi.

Non, n'allez pas penser que je soutiens ces jeunes qui profitent des luttes pour foutre le bordel... bien au contraire, je me demande même à qui profite le crime, dans l'histoire.

Mais là n'est pas le sujet que je voulais aborder. Car oui, faisons un peu de politique sur ce blog, cela arrive parfois, et puis c'est dans l'air du temps.

Car la France est quand même effectivement un minimum en grève. Oui, la France, patrie des gréviste et des feignants, n'est-ce-pas? Des gens qui veulent pas bosser, qui veulent profiter de la vie... pff, elle est passer où, ma brave dame, la France qui se lève tôt, hein? Celle qui ne rechignait pas à ses 14h par jour? La semaine courte comme disait Coluche... Celle qui connaissait pas la retraite (tu m'étonnes, ils mourraient avant, les mecs...)

Eh ben elle existe pas, mon grand... enfin, mon petit... ouais, parce que bon, même avec les talonettes, c'est pas bien haut tout ça, hein... Elle n'a jamais existé!

Parce que la grève, déjà, c'est un droit, acquis de haute lutte (je voudrais pas la ramener, y'a des gens qui sont morts pour ça!). Et la retraite aussi... et les 35h itou, non mais! Parce que si la valeur travail existe, je ne le nie pas, c'est pas non plus la valeur "je me tue à la tâche, merci patron". Ne confondons pas.

Parce que bizarrement, quand il s'agit de faire payer les salariés (vous remarquerez pour le moment je ne parle ni lutte des classes, ni prolétariat... c'est pas nécéssaire, en fait), donc quand il s'agit de faire payer les salariés, bizarrement, la notion de profit, bénéfice, valeur travail, on va la chercher de Karl. Marx de son nom... voui, le gars du Capital (bon, en fait  Engels, qui était plus l'économiste du duo diabolique mais bon). En gros, hop là, dans ce cas là, la notion de PIB n'est valable que par les bénéfices liés aux salariés dans une entreprise... ah voui.

Ben sauf que non, en fait... quand le système des retraites par répartition a été crée, on a bien sûr penser PIB etc, etc... et on a pris l'argent ousqu'il était. Soit dans la masse salariale (en gros). Bon, à l'époque (1945, je rappelle) le PIB était effectivement en grande partie lié à la masse salariale des entreprises.

Maintenant, c'est vrai, y'a plus de vieux, moins de jeunes au boulot (moins de vieux pré-retraités qui bossent aussi), c'est la crise... sauf que le PIB a augmenté, qu'il continue d'augmenter... mais différement. Parce que maintenant, il y a une autre part des entreprises qui contribue à leurs bénéfices... les sous-sous qu'ils ont grâce au système boursier, etc...ben voui, y'a moins de travailleurs, mais ils sont plus efficaces, les rendements sont meilleurs, etc...

Mais alors là, bizarrement, celui-là, c'est pas pareil, faut pas y toucher... on se demande bien pourquoi. Après tout, les bénéfices, c'est des bénéfices, on est sensé partager le gâteau les gars! Enfin, eux, ils veulent bien partager mais entre eux. Surtout en trichant... (comme le système boursier où, si j'avais bien compris, c'est comme au casino,quand on investit, si l'entreprise gagne on gagne, sinon, ben on perd... là, c'est on gagne tout le temps O_o... je vais aller jouer au casino et demander la même chose, moi... -_-')

Donc, la notion de bénéfices, valeur travail etc... c'est plus la notion libéral, quand ça les arrange.

Moi je dis, faut p'têt pas s'étonner qu'au bout d'un moment, à focre de prendre les gens pour des cons, ils agissent comme des cons....

 

(cette note est un peu longue, déconstruite, sans doute pas très claire, et y'a pas d'image... je m'en excuse, mais j'avoue que j'avais besoin de le dire)

(Et que c'est sans doute pas la dernière fois...)

(Ah et pis si tant qu'à faire, et en l'honneur de mon père, je vais vous passer Ma France de Jean Ferrat. Non mais.

Ma France
envoyé par plouzennec-devred. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Calimero powaaa!!

C'est trop injuste!!!

Comme dirait notre ami poussin noir avec sa coquille en chapeau

 

L'autre jour, en farfouillant sur le net des interview du Dieu Hamster (un peu moins hamster, ces temps-ci, semble-til...) je suis tombée là-dessus:

here

Voui, vous avez bien lu...

Since I went nuts over Red Cliff, the good people here at Ningin (and the good people who work with Takeshi Kaneshiro) allowed me to interview Takeshi Kaneshiro (that’s right, I bolded it twice- can you tell I was excited about this?)

Mais euh, moi aussi j'ai adoré Red Cliff, et j'ai fait une critique dithyrambique!!! Bordel, ils foutent quoi chez Hautetfort!!! Moi aussi, je veux mon interview!!!

Bon sinon, malgré les vacances, je n'ai guère été très active, je m'en excuse... surtout que j'ai plein d'idées. Mais une flemme profonde pour les mettre en oeuvre (Ah ben voui, on peut pas être sur le point de se convertire au Hamtaroisme, et être hyper-active, c'est incompatible)

*Remarquez, vu toutes les conneries que je raconte sur lui, si son staff traduit, ça explique peut-être pourquoi personne ne me contacte...*

 

Bref, sinon, à venir (on espère, on y croit)

- Le post sur Gary "Dieu" Oldman (serait p'têt temps)

- quelques livres, quand même... mais je sais pas encore lesquels ^^

- la liste des cadeaux que j'aimerais... ok, mon anniversaire, c'est le 1er octobre, mais je m'y prends tôt, voilà ^^

- quelques films, et peut-être de la série télé.

 

Voilà, voilà... bon, c'est la reprise, vais p'têt aller me coucher XD

En attendant le mail vengeur...

Alors, je fais juste relais sur une chose importante, qui anime la blogosphère...

Il semblerait que certains auteurs... enfin pas certains, un seul: Jean-Claude Derey, auteur de Papoua, n'aiment pas quand des blogueurs (influents ou pas), soit des gens comme vous et moi, à la base, n'aime pas trop leur livre, et le disent.

Bon, c'est vrai, ça peut être gonflant (c'est vrai quoi, tout le monde, dans le microcosme intellectuel vous trouve génial, et paf, monsieur ou madame tout-le-monde n'aime pas...). Il n'empêche que ça n'oblige en rien à être insultant!

Bon, il a sans doute pas pris en compte (comme Nestlé, finalement) l'importance du wired, ce bon monsieur (si je vous dit qu'il est née en 1940 et qu'il a donc 70 ans, je me dis que vu son ton, je le ferait pas lire à mes élèves, ce brave homme... dans mes classes, le quart de ce qu'il ose écrire dans un mail, c'est direct le Bescherel à recopier de tête....)

Je vous laisse les liens pour comprendre, ceci dit:

- Cynthia, donc, la blogueuse attaquée.

- Cachou

- Pickwick.

Et vous laisse le soin de trouver vous même sur la blogo les relais.

 

Mais je me dis qu'avec mon style, j'aurais eu quoi, moi, comme mail.... zut, perdue l'occasion de m'amuser...

 

EDIT: j'en profite pour rappeller les droits du lecteur, par Daniel Pennac...

Les droits imprescriptibles
du lecteur

Le droit de ne pas lire.
Le droit de sauter des pages.
Le droit de ne pas finir un livre.
Le droit de relire.
Le droit de lire n'importe quoi.
Le droit au bovarysme (maladie textuellement transmissible)
Le droit de lire n'importe où.
Le droit de grappiller.
Le droit de lire à haute voix.
Le droit de nous taire.

Daniel PENNAC, Comme un roman.

Et La Cerise, si Y'a PErsonne?

Désolée, l'effet du retour de vacances, retour au taf, élections pas loin.... ce post va être un poil plus politique que d'habitude.

En fait, il va être un méga-coup de gueule contre.... beaucoup de choses. Et surtout des sujets qui fâchent (parce que comme disait Coluche, "merde, c'est moi qui vais tout prendre si je vous parle du Pape")

Bon, je ne vais pas vous parler du pape, parce que celui-là, de toute façon... à part faire le clown en blanc dans son église géante à Rome, pour moi, il peut retourner dans le néant...

Personnellement, soit j'ai été élevée au pays des Bisounours Laïc (une branche peu connue) soit j'ai idéalisé mes jeunes années... enfin, le côté collège and co. Venant d'où je venant (ouhlà, elle est correcte, c'te phrase? Sibylline, en tout cas...) bref, de ce département si cher à TF1 qu'est la Seine Saint Denis, autant vous dire que le côté melting-potes, je connais. J'ai eu des potes (justement) de toutes les religions (et à l'intérieur de chaque gros groupes multinationaux, de chaque courant, ramification... bref). J'ai personnellement, toujours eu l'impression que si leur religion (chez ceux la pratiquant, hein... parce que le côté religieux, j'en avais plein qui s'en tamponnaient royal) étaient importante pour eux (culturellement s'entend, ce que je peux comprendre), ils venaient pas pour autant faire chier les autres avec. Quand je dis faire chier le monde, je parle pas de ceux qui veulent à tout prix me faire croire que Dieu va me sauver... non, je parle de ceux qui genre, vont pas boire dans ta canette parce qu'elle est pas casher, Hallal ou autre... enfin, toi, tu l'es pas, quoi... bref).

Bref, dans ma banlieue, je vivais bien (les cons, comme d'hab', je les ai découvert sur Paris, gniark, gniark... sans offense pour les intra-périph... je plaisante, les gars!!).

N'allez pas croire que je ne respecte pas pour autant la religion d'autrui. Si ma meilleure amie venait manger chez moi, ladite meilleure amie étant musulmane, je servirais sans doute de la viande hallal. Je vais vous paraitre curieuse, mais le respect des autres chez moi passe aussi par la compréhension des coutumes. Je ne suis pas de celle qui irait planquer du porc en douce dans un plat, parce que je ne comprendrais pas pourquoi ils ne mangent pas de porc. M'en fiche, ça me fera plus de saucisson pour moi ^^. Donc d'un point de vue strictement personnel, pour autant que j'emmerde personne avec mes croyances, j'ai une nette tendance à avoir un grandissime respect pour celles des autres.

Vous allez vous dire "Mais qu'est-ce qu'il lui prend de nous prendre la tête avec ça, en plus dans le genre sujet casse-gueule..."

Eh ben y'en a ras-le-bol... voilà.... ras-le-bol de la tentative conjointe des églises en tout genre, sous différents prétextes, de reprendre (avec la bénédiction de Nicolas 1er, notons le) le pouvoir sur l'Etat, la morale et compagnie. De vouloir effacer la fameuse loi de Séparation des Églises et de l'Etat de 1905. Sous des prétextes divers et totalement fallacieux... le truc du culturel, c'est du portnawak!

Ras le bol que lors d'une visite au Louvre, certains de mes collègues s'inquiètent de savoir comment présenter certains tableaux de la Renaissance, parce que à la base, ce sont des tableaux religieux (Ah ben mince alors, c'est pas comme si le plus grand mécène, à l'époque, c'était l'Église), tout ça par peur que des parents râlent. On sait jamais, on pourrait tenter de convertir leur chérubin à la religion chrétienne, parait-il... j'ai dû raté un épisode depuis Jules Ferry, moi...

Ras le bol aussi qu'on nous ponde du sujet religieux à longueur d'info... quand c'est pas le voile intégrale d'une obscure secte musulmane, ou le tchador ou que sais-je de Diam's, c'est l'icône orthodoxe qui pleure à Garges... Beati Paupere del Spirito... on se croirait à Naples, bordel!

Ah, mais j'en vois déjà prêt à me balancer "oui mais toi, t'es occidentale, pis catholique, pis..." Halte, halte... catholique je suis, par baptême... d'ailleurs, on ne m'avait pas demandé mon avis. Mais quand à 5 ans, on m'a demandé si je voulais aller au caté, j'ai dit non. Donc, voui, on va dire que je suis catho... à tendance bouddhiste, en plus. Par dessus-tout, je suis surtout de ceux pour qui la foi est affaire intérieure. J'ai horreur qu'on me dise quoi penser, que faire, comment interpréter telle chose. Et encore plus ceux qui soi-disant essaye de me sauver... ben tiens... t'en fait pas mon grand, je trouverais le chemin toute seule, comme une grande. Si je suis passionnée d'histoire religieuse (parce que c'est toujours intéressant) si je n'irais pas attaqué le concept même de religion, parce c'est fondateur dans l'histoire humaine, et puis ça me parait pas logique d'attaquer un concept à cause des gens qui l'on perverti... j'ai une légère tendance à penser "moi chez moi, et les curés chez eux" (enfin, les curés, c'est un exemple... comme je suis catholique, je vous rappelle , on me taxera pas d'atteinte culturelle...). J'ai d'ailleurs jamais bien compris cette histoire de Pape qui serait meilleure que moi pour comprendre ma relation avec Dieu le Père? C'est qui, lui, un psy?? En quoi moi, je ne saurais pas lire un texte, et le comprendre? Je suis co**e, c'est ça?

Je crois que c'est ça, le truc qui m'énerve le plus.... le côté infantilisant des religieux (tendance oppressifs, hein... y'a des gars bien aussi), du genre "on sait mieux que vous, on va vous sauvez, vous ne pouvez pas comprendre".

Et donc je vous laisse avec ces deux chanson, en notant toutefois qu'Alain Souchon est plus pessimiste que Matmatah...

 

Découvrez la playlist Post1 avec Alain Souchon

Vous n'êtes en aucun cas obligé de vous mouiller dans des réponses, hein... vous inquiétez pas, ça va me passer...