Coup de gueule, le retour de la vengeance...

On dirait que je suis en veine, en ce moment... je suis en vacances ça doit expliquer beaucoup.

Et je viens aujourd'hui faire une chose que je n'ai pas fait depuis longtemps. Vous causez politique, vous emmerdez avec mes opinions, mes coups de gueules.

Après tout, en ce moment il y a plein de gens qui s'occupent de la vie des autres sans qu'on leur demande. Parce que je viens vous parler mariage... et adoption. Vous vous doutez bien de quel mariage adoption il s'agit (ou alors vous vivez dans une grotte...)(c'est possible aussi...)

Deux choses à poser d'abord:

- Je ne suis pas gay, lesbienne, homosexuelle... ce que vous voulez. Quand bien même je le serais, c'est ma vie... m'enfin, en parcourant ce blog, vous avez du vous rendre compte que mes hormones sont un peu hétéro-obsédées (hétéro, comme différents... bref...). J'ai des amis gays, lesbiennes, homo... mais c'est leur vie aussi (sérieusement, pourquoi je me mêlerais de la sexualité des gens si c'est entre adultes consentants?)

- Je ne suis pas une adepte du mariage. Franchement. je ne suis pas contre, les gens font ce qu'ils veulent, et dans ma grande logique, peut-être que je me marierais un jour... mais franchement, le mariage, pour moi, ce n'est qu'un contrat. Cela n'a jamais été qu'un contrat. Déjà, à la base le mariage c'est pour les grandes familles qui échangeaient par là leur bien le plus précieux: leurs héritiers, permettant ainsi de scéller des alliances. Les pauvres, à Rome par exemple, ils étaient mariés dès qu'ils vivaient ensemble et avaient des mômes... alors, le romantisme dans tout ça...

Puis l'Eglise chrétienne en a fait un sacrement... surtout pour lutter contre la sale manie de certains d'épouser des femmes puis de les répudier en gardant leur dot, par exemple.

Et puis le monde a évoluer et le mariage est devenu un acte d'amour (qui recouvrait quand même le truc que à la base et légalement c'est un contrat.)

Alors on va m'expliquer au nom de quoi, bordel, les homo n'ont pas le droit de sceller le fait qu'ils s'aiment par un contrat, si ça les amusent? Et venez pas me dire "mais y'a le PACS..." Ouais, mais le PACS c'est aussi pour les hétéro, que je sache, et c'est pas pareil. Si les gens ils ont envie de signer un papier, devant un officier d'état-civil pour se promettre respect, assistance mutuelle et tutti quanti devant la figure de notre belle République, c'est leur problème!

Ah mais j'oubliais un truc, c'est vrai... enfin deux, même, encore...

Le mariage ça sert à fonder une famille... enfin sauf qu'on est au 21ème siècle et que déjà la notion de famille, il va falloir me la définir sérieusement. Mais c'est vrai, quand on se marie, on a gagné le droit d'avoir un livret de famille, et donc d'avoir des enfants notés dessus... Et là, horreur des conservateurs! On va quand même pas autoriser ces gens là à avoir des mômes!! Ciel!

Pourquoi? On autorise bien n'importe qui à en avoir du moment qu'ils sont hétéro... le jour où on fera des tests psy aux gens pour voir si ouais, ils peuvent avoir des mômes et les élever, si leur gamins va pas se retrouver placer, en famille d'accueil parce qu'ils savent pas les gérer, parce qu'ils les ont confondu avec un pucching-ball (ou pire...), parce que y'a des gens qui considèrent ça normal de laisser un gamin de 8 ans gérer seul ses frères et soeurs pendant une semaine... voir plus... peut-être que ce jour là, on pourra venir me parler des orientations sexuelles des parents. 

Mais attendez me dit-on! Imaginez, le pauvre enfant qui n'a pas une famille normale, à l'école, les enfants sont si méchants... outre qu'on disait la même chose des enfants de parents isolés et de divorcés (et que maintenant c'est dans les moeurs), les enfants sont méchants parce que la société est méchante. Et leurs parents cons. Personne n'interdit aux cons de se reproduire, que je sache... (vous le sentez un peu le vécu du boulot, là... ouais... parce que moi, perso, je préfère un élève entouré d'amour par ses parents, hétéro, homo, divorcé, mais équilibré... que des gamins perturbés parce que ses parents sont divorcés et se tapent dessus, ou en famille d'accueil et tu veux même pas savoir sa vie, parce que sinon tu déprimes sévère...)

Et l'argument ultime vient, de cette frange de la société qui doit avoir accompli plein de trucs si elle n'a que ça à penser: Dieu est contre.

Pourquoi, tu lui as demandé? Est-ce que Dieu a expressément ,de lui même, verbalement, posé un interdit. Parce que si mes souvenirs sont bons, le seul texte que Dieu aie vraiment filé aux hommes, en direct, c'est les dix commandements... alors avant de s'occuper si les homos ils ont le droit de se marier, adopter, se reproduire, ce srait bien d'adopter déjà le "tu ne tueras point, tu ne voleras point, etc". Et je pense très sincérement que Dieu, qui a laissé le libre arbitre aux hommes, je crois bien, se contrefiche du mariage gay actuellement. A mon humble avis, niveau respect de ce qu'il a dit, il a d'autres chats à fouetter (et en premier lieu les extrêmistes de tout bord qui parlent en son nom.) 

 

Voilà, voilà... un jour va bien falloir que je vous parle de mon séjour au japon, ceci dit ^^

Petites news... un peu geek

Hello public adoré... oui, on est jeudi, je sais, mais si j'avais tenté la news hier, j'aurais pas eu celle-là à vous donner...

Vous savez l'amour infini et profond que je porte à la loi dite Hadopi ( du nom de la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protections des Droits sur Internet) (déjà, rien que le nom qui veut rien dire...) (en vrai la loi de simplification et d'amélioration de la qualité du droit) (ça veut pas plus dire quelque chose, remarquez...)(j'en parlais déjà là)

Bref, après Hadopi 1 (renoyée dans les corde par le Conseil Constitutionnel en 2009 là), Hadopi 2 (qui a fait beaucoup rire les geek, nerd etc niveau pistage des kikoulol/Kevin... un peu moins certains sur la légalisaton dirions-nous du flicage sur internet...), grâce au Conseil Constitutionnel, bientôt sur vos écrans.... Hadopi 3!! (ben oui, tous le monde sait que les nanards, c'est forcément en plusieurs épisodes...)(Ouais, bon, les trucs bien aussi...)

Car oui, Hadopi a été retoquée par les Sages du Conseil, même pas sur le fond, mais sur la forme, rapport à un amendement ajouté à la va-vite par l'UMP... plus dinfo ICI 

Moi, ce que j'en dis, c'est que ça coûte cher ces conneries, pour pas grand chose...  Les majors du disque n'ont pas voulue évoluées? Ben elles disparaitront, c'est la loi de la nature... et arrêtez de gonflé les gars du CC avec ldes lois sur un truc qu'ils comprennent pas... chuis sûre qu'ils demandent conseil à leurs petits-enfants... alors c'est sûre que là...

*Ces news sont garantie 100% Fouine et Drogues Free*

Niouzes and co

Je pense qu'essayer un petit florilège une fois par semaine, ça peut être un bon rythme pour le blog ^^

Ceci dit, je ne promets rien...

Déjà, par rapport à d'anciennes "news" publiées, deux précisions sont apparues:

- effectivement, Petite Fouine Matthew ne sait pas se servir d'un préservatif... dans une interview sur une radio australeienne (que bien entendue je ne retrouve plus... -_-'), suite à un jeu débile (imaginez être dans une partouze... ouais, ils ont des jeux cools à la radio australienne xD), la phrase de Matt était* "I'm not used to wear condom"... ah ben bravo!! Belle éducation, jeune homme !!!(remarque de mon frangin: "Ben il est anglais, hein... c'est même étonnant qu'il en ai un que maintenant, de môme" ... pff, frangin ^^). Je me demande ce qu'on va faire de lui plus tard... de Matt, hein, pas de mon frère... enfin quoique de mon frère aussi xD

-L'Australie n'a pas besoin qu'Hollywood se plie en quatre pour elle... si le trésorier de l'état touché par les inondations (le Queensland, si j'ai bien compris) a dit que ça va coûter cher,il a tenu à rassurer :  «Nous disposons de la force économique nécessaire pour répondre aux défis de cette catastrophe.» Ouais, faudrait surtout rassurer Hollywood, hein... l'Australie, c'est pas les Etats-unis, ils savent gérer leurs catastrophes. C'est pas le Tiers-Monde non plus... pis y'a pas la Nouvelle-Orléans, là-bas...

Quittons les rivages australien pour la Méditérannée... nan, pas la Tunisie, pas besoin de moi,mais l'Italie, ah, l'Italie...

En Italie aussi ils ont Zohra

Enfin, sauf qu'elle s'appelle Ruby. Et elle, c'est pas avec les joueurs de foot qu'elle fait son beurre, c''est direct avec il Cavaliere. Eh ouais, encore un scandale sexuel qui touche La Berlusca... qui s'est pris pour l'équipe de France de foot, en se tapant au moins une prostituée marocaine mineure. Cela ne fera que s'ajouter à la longue liste de scandale de l'autre côté des Alpes... (soupir résigné...)

Banana's are good...

Et des fois, c'est vraiment de la bonne. Eh ouais, en Espagne, on trouve d tout dans les bananes, et parfois même de la cocaïne. Les douaniers espagnols ont en effet saisi pour 162kg de cocaïne dans une cargaison de bananes en provenance d'Equateur, cachés dans de fausses bananes en plastiques.

C'est sûr c'est des fruits qui filent... la banane, ça... bon je crois que je vais arrêter sur les jeux de mots débiles, moi...

 

*la phrase de Dom c'était "C'était sympa, bon, je vais me coucher"... ça mon grand c'est du pur dialogue de film X, ouais...

Politique fiction 2 - le retour de la vengeance

Hellooooooooooooo cher public. Oui, vous pouvez fuir, je refais de la critique à chaud de l'actualité et du gouvernement déplorable qu'on a... en plus aujourd'hui, c'est les #QAG, je suis en mode "échauffement"

Bon, manifestement, on est pas encore en train de faire la révolution, malgré l'avis du reste du monde (qui de toute façon croit à la révolution en France au moindre pavé qui vole). Non, c'est les vacances de la Toussaint, il fait beau, c'est plutôt calme...

Mais revenons-en au sujet qui fâche (du moins celui mis en avant... je pense qu'en fait, il y a bien plus de sujets qui fâchent).

La réforme des retraites.

On entends, de ci, de là que oui "cette réforme est quand même nécessaire pour l'avenir des jeunes... bla, bla, bla". Et pas qu'au gouvernement ou chez Monsieur"je devrais revoir mon histoire" Lancar, le jeune-déjà-vieux patron des Jeunes POP... (je vais le surnommer Crastaing, le prof de français qui n'a jamais été jeune du roman de Pennac, Messieurs les Enfants ^^)(faut que je vous en parle, d'ailleurs, de ce roman ...)

Petit rappel: le système de retraite en France est le système dit "par répartition". En gros, ce qui est prélevé sur votre salaire brut tous les mois (pour ceux qui ont la chance d'avoir un salaire) est directement reversé aux retraités actuels. Vous n'économisez donc pas à vie pour qu'on vous réserve le pactole à la fin. Cela, c'est la capitalisation. (Sachant que déjà, au début, y'a du fric de la répartition qui est partie on ne sait où, vu qu'il y avait beaucoup plus d'actifs que de retraités entre 1945 et 1980, en gros, le système par capitalisation, imaginez ce que ça aurait donné....)

Donc, si les sous y manquent, ce serait maintenant. Ou dans le futur, mais qui peut réellement prévoir le futur (de façon claire et tangible j'entends) Toutefois, gouverner c'est prévoir, et on est quand même effectivement dans la mouise, vu que le nombres de retraités augmentent bien (ben vi, les gens du baby-boom, ça donne le papy-boom). Et que des actifs, ben ça se raréfie un poil, faut l'avouer...

Et là, vous vous dites, donc la réforme elle est bien et utile alors, et le gouvernement il a raison, en plus, regardez, le petit Nicolas, il prend bien les choses en mains, lui, il se voile pas la face comme les précédents qui n'ont rien foutus et laissés les syndicats pourrir la situation!! Oui, mais... enfin, je suis d'accord, les précédents n'ont rien foutu réellement, et y'aurait aussi beaucoup à dire sur les syndicats, mais là n'est pas le sujet ^^

Non, le sujet, c'est la réforme, et le fait que le petit Nicolas, il en fait pas plus que le précédent, à part pourrir la situation plus vite pour passer à la capitalisation et se barrer avec le fric (oui, je fais des raccourcis si je veux... notons que dans mon esprit grandement confiant dans la classe politique de ce pays, je pense qu'il sera pas le seule à se barrer... lui ou un autre, hein...)

Parce que revenons au calcul des retraites et à d'où vient l'argent. Grosso-modo, si vous avez suvi mon post précédent (Politique fiction, hein, pas le swap Star Wars XD), j'ai parlé de valeur travail, de PIB, et truc aussi fun. Car oui, le système par répartition, c'est ça. On prends l'argent rapport au PIB, où il se trouve (forcément dans les salaires, ma brave dame) et on le donne aux retraités.

Sauf que comme c'est prélevé dans les salaires, le quidam de base, il pense lui qu'il économise pour son avenir... le PIB, ça lui passe au-dessus. Alors qu'en fait, il paye la retraite de Papy Gaston, son sympathique voisin... Tout comme dans le meilleure des monde possible, Mouloud ou jean-Pierre, les deux gamins casse-burnes avec leur planche de skate en bas lui payeront la sienne (c'est pour cela qu'il faut s'aimer les uns les autres, mes frères)(Amen).

Et alors là, bizarrement, les têtes pensantes, je ne sais pas si vous l'avez remarqué, se sont toujours bien gardé de rectifier ce sentiment de béatitude épargnante du français moyen. Quand on nous explique, on a toujours l'impression d'une nébuleuse incompréhensible, mais d'où il ressort que voui, on économise pour le futur... euh? Ben non, en fait... on économise pour maintenant. Donc l'argent, il faut aller le chercher maintenant où il est dans le PIB... vous savez, le PIB qui a évolué, le côté bénéfices des entreprises toussa, toussa... oui, parce que le PIB augmente... nos salaires moins (y'a aussi un truc qu'il va falloir qu'on m'explique dans le système libéral, là... c'est comme au casino, la banque elle triche toujours) donc, pour paraphraser Hamlet "Il ya quelque chose de pourrie en ce royaume"

Tout ça pour dire que al réformes des retraites... elle vaut que dalle! Point.

Sans compter que je vais vous en apprendre une bonne... en tant que professeur, je ne dépends même pas de la sécurité sociale (tout comme les gars de la RATP ou de la SNCF...). C'était des caisses de retraites qui existaient avant 45, et en gros, elle sont restées à part. Même pire, en tant que fonctionnaire, je ne touche pas une retraite, mais une pension de l'Etat, c'est même pas le même budget... bon, par contre, ils veulent nous arnaquer tout pareil... XD